Forum klasy IIIe humanistycznej
Wszystkie klasy naszego liceum mile widziane :)
Rejestracja
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Zaloguj
Forum Forum klasy IIIe humanistycznej Strona Główna
->
Polityka
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Wybierz forum
Szkoła
----------------
Nasza klasa
Szkoła
Nauczyciele
Aktualności
Galeria
Różne
----------------
Sport
Polityka
Różne śmieszne
Linki
Off-topic
www.human7lo.fora.pl
Przegląd tematu
Wysłany: Pon 22:08, 19 Cze 2006
Temat postu:
perek
No co jest Bartek z tym nowym tematem ?? A Wy już przestańcie już z tą polityką. Bartek ma racje po co sobie psuć wakacje
Wysłany: Pon 20:28, 19 Cze 2006
Temat postu:
Bartek
Jaki zonk
Nie ma się czego wstydzić przed naszymi kobietami
Wysłany: Pon 20:25, 19 Cze 2006
Temat postu:
siekierka7
taa tylko potem będzie zonk:P
Wysłany: Pon 20:17, 19 Cze 2006
Temat postu:
Bartek
No co Wy! Powiem Wam i ja to wiem z doświadczenia, że kobiety w takich tematach są niezbędne i bardzo dużo istotnych wskazówek potrafią udzielić
Wysłany: Pon 20:14, 19 Cze 2006
Temat postu:
siekierka7
No to chyba jasne
(że wstęp tylko dla chłopców)
Wysłany: Pon 20:12, 19 Cze 2006
Temat postu:
Darek
Ciekawy, ale wstęp tylko dla chłopców, co?
Wysłany: Pon 19:58, 19 Cze 2006
Temat postu:
Bartek
No to kto zakłada? Ja mam się postarać?
Swoją drogą to ciekawy temat, w którym duuużo się będzie działo
Wysłany: Pon 19:39, 19 Cze 2006
Temat postu:
Darek
Tak, kobiety na pierwszym miejscu! Ale do tego trzeba nowego tematu, panowie......
Wysłany: Pon 19:36, 19 Cze 2006
Temat postu:
siekierka7
Bartek napisał:
Są ważniejsze tematy niż polityka (kobiety, motoryzacja, komputery i przede wszystkim SPORT!!!), więc wolę wyluzować
Co do kobiet się zgodzę
ale dla mnie potem jest polityka
Darek napisał:
Centrum (patrz Demokraci) to sprzedawczyki (np. parada tzw. "równości").
No dla mnie sprzedawczyk to jest Rokita
wręcz jest tego synonimem.
A co do parad gejów i lesbijek to raczej jestem przeciw (moje prywatne zdanie), to znaczy niech będą bo mi nie przeszkadzają ale po co to jakoś specjalnie manifestować i afiszować...
Wysłany: Pon 19:31, 19 Cze 2006
Temat postu:
Bartek
A wiecie co, mnie się już nie chce rozmawiać o polityce, po co sobie psuć nastrój wakacji (?).
Są ważniejsze tematy niż polityka (kobiety, motoryzacja, komputery i przede wszystkim SPORT!!!), więc wolę wyluzować
Wysłany: Pon 19:28, 19 Cze 2006
Temat postu:
Darek
Oj Siekiera, zawiodłem się na tobie. Centrum (patrz Demokraci) to sprzedawczyki (np. parada tzw. "równości").
Wysłany: Pon 19:09, 19 Cze 2006
Temat postu:
siekierka7
Bartek napisał:
Tak, zgadzam się, ale przecież liczy się także reprezentacja, a także powaga. Z tego co widać PiS ma mało wspólnego z powagą i rozwinę to dalej...
Mam odmienne zdanie co do powagi PiSu
Bartek napisał:
Ja nikogo nie obrażam, a przynajmniej nie bardziej niż Andrzej L., wielokrotnie karany, z wyrokiem. Nieważne, że to są przestępstwa polityczne, i że on nic nie ukradł nikomu, ani nikogo nie zabił (jak to on bardzo lubi tłumaczyć). Ale powracając do tematu, przeszłość ma znaczenie. Przecież rolnik, który lubił sobie to i tamto wysypać na tory, strajkować i tarasować drogi nie może być wicepremierem i ministrem! No bez takich... A Roman? Należał kiedyś do Młodzieży Wszechpolskiej. I proszę tylko tego nie usprawiedliwiać tym, że kiedy on należał do tej sekty, to to było coś zupełnie innego, bo gdyby to było coś z tradycjami (dobrymi) to nie działoby się tam to, co dzieję się teraz, czyli... bandziorstwo, chuligaństwo i hołota.
Ja nie będę usprawiedliwiał Wszechpolaków bo to są bandyci którzy atakują wszystko co popadnie (mnie także).
A co do Romana i Andrzeja to było jak było teraz jest naszczęscie trochę inaczej
i oby tak zostało ja Ich nie bronię bo Oni do PiSu nie nalezą ale jak na razie nie zrobili nic złego więc nie widzę powodu do nagonki na Nich.
Bartek napisał:
Przykłady? Najbanalniejszy i najprostszy: to, że w ogóle tacy ludzie otrzymują takie stanowiska, czyli: buntownicy, krzykacze, kłamcy, karani, powiązani z bandytami (Młodzież Wszechpolska) i do tego nietolerancyjni.
Ludzie takich ludzi wybrali
i to nie jest już nasza wina ;]. Nie przypominam sobie aby w PiSie byli jacyś krzykacze, przestępcy itp.
Bartek napisał:
Patrz wyżej. PiS mianuje Andrzeja L. i Romana G. na poważne stanowiska (minister rolnictwa i edykacji to nie byle co!) ludzi kompletnie nieodpowiednich do tych stanowisk.
Czy ja wiem czy A.Lepper nie jest odpowiedni. Toż On ze wsią jest na pan brat. A to o to w tym resorcie chodzi. Co do R.Giertycha to mogę się zgodzić że nie ma zbytniego doświadczenia w tej sprawie.
Bartek napisał:
A czy słyszałeś jak on czyta i wypowiada się przed kamerami i przed ludźmi? Zacina się, wymawia zupełnie inne słowa niż miał zamiar, poprawia się i dosyć sztywno trzyma ręce (płetwy) na stole. Do prof. Miodka i prof. Bralczyka trochę mu brakuje...
Słyszałem. Mi to aż tak nie przeszkadza i uważam że nie jest tak źle . Widac po Nim że ma problemy ze stresem.
Bartek napisał:
Jaki bardzo dobry kontakt? Cały czas zastraszony jak kaczka wśród orłów. I dla jakich ludzi? Ja go nie widuje w ogóle wśród ludzi, a nawet w TV jest niewidoczny. Ciekaw ile jeszcze będę musiał obejrzeć odcinków Faktów, Wiadomości, czy Wydarzeń, żeby wreszcie łaskawie przypomnieć sobie jak wygląda nasz świeżo upieczony prezydent.
Ihmo, nie mogę patrzeć jak całuje w rękę kobiety... Kto go uczył manier? To już nie ta szkoła i tak się nie robi! A jeśli już, to pochyla się ro dłoni, a nie ciągnie do góry... Żenada!
Ja z kobietami tego nie zauważyłem ale możliwe, a poza tym Nasz Prezydent nie jest członkiem PiSu. No i dobrze że się „na chama” nie pcha przed kamery. Ale spotyka się z ludźmi (np. spotkanie z Polnią w Chicago od czasu II wojny świat.)
Bartek napisał:
PiS za bardzo prawicowy? No comment. Fakt. PO i SLD daleko do SLD, bo Sojusz Ledwo Dyszy i kto wie czy się nie rozpadnie, natomiast PO ma się świetnie, tymbardziej, że PiS zwala wszystko na PO jak leci i PO jest właściwie takim śmietnikiem dla PiSu, gdzie są wrzucane wszystkie odpady.
Ja nie przypominam sobie aby ostatnio jakoś bardzo PiS zwalał na PO jakieś nie powodzenia
. A co do tego że PiS jest centrum-prawicowy to akurat tak jest
ja się nie chę wymądrza czy coś no ale tak jest
Bartek napisał:
A kto powiedział, że istotne stanowiska to jest władza? To jest możność zmiany czegokolwiek, a skoro PiS zostawił PO same ochłapy, to może PO powinno jeszcze podziękować? Dobrze, że nie doszło do koalicji POPiS.Co do tego dogadywania się i sojuszy PO z Samo(ą)broną. Po prostu ciągnie swój do swego.
A co to jest jak nie władza ? Chyba chodziło Ci o PiS i o Samoobronę? Dziękować nie musieli
Bartek napisał:
Co do rozłamu (którego ihmo nie ma). Kiedy należy się do partii, trzeba przyjmować jej poglądy (dokonuje się tego m.in. przed wstąpieniem do danej partii i czytając program wyborczy). Jeśli coś się nie podoba, to można dyskutować, ale dla kilku członków partia nie zmieni przecież swojego programu. Więc po co w partii mają być niezadowoleni posłowie?
No tylko to chodziło że nie chcą już D.Tuska jako szefa partii
, a poza tym mnie dziwi że nie można mie lekko odrębnego zdania. Przecież program nie opisuje wszystkiego.
Hania napisał:
kazdy ma prawo do zartow, a Ty na tle polityki chyba dostajesz nerwicy.
Nie nie dostaję ale dlaczego ja nie mam mieć prawa do przedstawienia moich poglądów. Ja też nie popieram tego co robi PiS w 100% dla mnie jest trochę za bardzo prawicowy no i nie wszystkie decyzje są dobre. Ale obecnie odpowiada mi najbardziej. W przyszłości mam zamiar (jeśli się uda) założy własną partię która będzie centrum.
Wysłany: Pon 18:44, 19 Cze 2006
Temat postu:
Darek
Niestety hania ma racje, w Polsce źle się dzieje. W niektórych kwestiach niestety muszę się z tobą (Bartek) zgodzić. Jestem na przykład rozczarowany naszym prezydentem. Jeśli chodzi o PO, to nic do nich niemam. Nawet traktuje obie partie prawie równo, bo obie są prawicowe. Jeśli PO wygrałoby wybory, to bym im napewno kibicował. A że tak się nie stało to trzymam kciuki za PiS. To wszystko, a pan Giertych rzeczywiście mógłby mieć troche poczucia humoru. Z resztą jest super.
Wysłany: Pon 18:34, 19 Cze 2006
Temat postu:
Bartek
haaniek napisał:
jesterm za bartkiem. siekiera - co Ty gadasz? kazdy ma prawo do zartow, a Ty na tle polityki chyba dostajesz nerwicy. tak samo jak darek, ktory nie nabral do tego dystansu. bo, widzisz, siekiera, w polsce sie kijowo dzieje
Dzięki Hania
BTW, zapraszam do kategorii Linki i do zerknięcia na podany przeze mnie
Wysłany: Pon 18:28, 19 Cze 2006
Temat postu:
haaniek
jesterm za bartkiem. siekiera - co Ty gadasz? kazdy ma prawo do zartow, a Ty na tle polityki chyba dostajesz nerwicy. tak samo jak darek, ktory nie nabral do tego dystansu. bo, widzisz, siekiera, w polsce sie kijowo dzieje
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001-2003 phpBB Group
Theme created by
Vjacheslav Trushkin
Regulamin